2005年07月06日
コンプライアンス
企業経営者はコンプライアンス、法令遵守義務を背負っていると思うんだが、国内メーカーと係争中の海外メーカーと組んで格安での商品を販売し、国内メーカーの利益を毀損する行為はいかがなものかと思う。
というか、国民を敵に回す愚行だと思うのだが。
頭悪いなぁ、イオン。まあ、しゃーないか。あの人の系列だしなぁ。
イオン ３２型液晶ＴＶ１０万円 台湾企業と企画、「国内最安値」販売
イオンは、八日から３２型液晶テレビを十万円で売り出す。台湾の大手メーカー、東元電機との共同企画で「国内では最安値」という。東元電機はイオンを通じて販売していた別タイプの液晶テレビの特許をめぐり、シャープと係争中だが、イオンでは「問題ない」と強調している。
価格は他社製品と比べると半額以下。東元電機が一万台を一括生産し、イオングループのジャスコとサティ、カルフールなどでデジタル家電を扱う計約三百九十店のほか、インターネットを通じて販売する。追加生産はしない予定。
イオンは平成十五年から東元電機製の液晶テレビを販売しているが、一部の製品について昨年六月、シャープが特許侵害の恐れがあるとして、東京地裁に生産・販売停止を求める仮処分を申請。イオンはこれに反発してシャープに取引停止を通告、シャープが謝罪した経緯がある。
一方、シャープは今年三月、仮処分申請を本訴に切り替えており、東元側は四月に「イメージを傷つけられた」と逆にシャープを相手取って約二億円の損害賠償を請求している。
Trackback on "コンプライアンス"
このエントリーのトラックバックURL:
"コンプライアンス"へのトラックバックはまだありません。
"コンプライアンス"へのコメントはまだありません。